Kamis, 30 April 2015

Analisis Drama Panggung Makalah



A. PENDAHULUAN

Menganalisis drama panggung berbeda dengan menganalisis drama film atau pun drama radio. Dalam mengkaji drama panggung dengan judul “Matahari di sebuah jalan kecil” yang dipentaskan oleh Teater Tempur UNY, kami melihat langsung serta mengamati lighting panggung serta musik yang mengiringinya. Kami juga mengamati make up karakter yang digunakan tokoh-tokoh dalam pementasan.
Kemudian kami menganalisis skenarionya dengan menggunakan kajian struktural serta menggunakan metode wawancara dalam memahami nilai yang ingin disampaikan oleh Drajat Teguh Jatmiko dan Fuad Evans Cahyadiputra melalui versi mereka. Tujuan dalam menganalisis drama panggung ini, selain karena tugas juga menambah wawasan kami dalam bidang seni pertunjukan serta musik.


B. PEMBAHASAN

Analisis Drama Panggung

Judul                            :           Matahari di sebuah jalan kecil
Tempat                         :           Stage Tari UNY
Penulis skenario           :           Arifin C. Noer
Arangement                 :           Drajat Teguh Jatmiko dan Fuad Evans Cahyadiputra
Teater                           :           Tempur           



Dalam memberi gambaran utuh tentang struktur plot drama tersebut, berikut disajikan paparan peristiwa pada masing-masing subadegan :
Babak 1
Adegan 1
  1. Datanglah seorang pemuda kurus kering dengan penampilan berantakan menuju warung di jalan kecil kampung perkotaan lalu memesan makanan dan minuman, karena tak punya uang sepeserpun pemuda itu kabur.
  2. Ulah pemuda itu diketahui warga yang kebetulan juga ada di warung itu, maka warga pun mengeroyoknya.
  3. Datanglah seorang perempuan kaya yang bermaksud menolong pemuda itu karena merasa kasihan.
  4. Warga menolak dan tidak terima dengan perkataan perempuan yang sok pahlawan itu, sebab ini bukan soal materi tetapi kejujuran.
  5. Datanglah seorang laki-laki bernama Kang Jarot, preman kampung yang juga ikut mengadili pemuda itu, maka ia memaksa pemuda itu menanggalkan pakaiannya.
  6. Pemuda itu menolak dengan alasan malu, maka emosi warga semakin menjadi, lalu pemuda itu pun akhirnya menanggalkan bajunya.
  7. Ayu, anak simbok pemilik warung yang dimintai menyimpan baju itu oleh warga dikarenakan rumahnya paling dekat dan juga dianggap sebagai pengganti untuk membayar uang makan tadi.
Adegan 2
  1. Ketika anak simbok pulang, pemuda itu meminta maaf dan mengatakan keluh kesahnya dari Klaten ke Jogja ia belum mengisi perutnya sama sekali dan hanya minum air mentah saja. Maka dari itu ia nekad makan di warung, meski tidak punya uang sepeserpun.
  2. Karena merasa iba, simbok meminta baju pemuda itu yang dibawa anaknya tadi.
  3. Pemuda itu menolak karena bukan rasa iba yang ia butuhkan, namun pengertian bahwa ia bukan orang jahat, keadaan yang membuatnya demikian.
  4. Simbok menceritakan pada pemuda itu bahwa dulu ia pernah kehilangan anak pemuda seperti dia, karena teringat masa lalunya itu simbok memaksa pemuda itu mengambil bajunya kembali dan cepat-cepat pergi dari tempat itu.


Babak 2
Adegan 1
  1. Datang seorang hansip memesan makanan karena lapar seharian tugas.
  2. Hansip itu menanyakan pada simbok tentang pemuda yang makan tidak bayar itu berasal darimana dan ia menyesal tidak sempat ikut mengadili pemuda itu, sebab ia merasa berkewajiban menjaga keamanan kampung.


Penokohan     
Pemuda                                    :  pasrah
Simbok                                    :  baik, perasa
Ayu                                          :  jutek, kasar
Tukang ojek                             :  tempramen, kasar
Kang Jarot                                :  tegas
Perangkat desa                         :  sok pintar
Montir                                      :  kasar
Hansip                                      :  tegas, tetapi terlalu ambisius
Perempuan                               :  sombong, sok pahlawan

Latar/setting              
Tempat                                     :  di warung, di jalan kecil kampung kota
Waktu                                      :  siang hari (lampu terang, iringan musik kencang),
malam hari (lampu redup, iringan musik slow)
Suasana                                    :  tegang (iringan musik mengalun slow kemudian kencang)
Alur                                          :  maju
Gaya bahasa                             :  ragam bahasa lisan komunikatif
Amanat       
Kebenaran yang mutlak itu tidak ada, sebab kebenaran hanya milik Sang Khaliq.


Tokoh Protagonis :
Simbok
Sikapnya yang mudah tersentuh kepada pemuda yang tak sanggup membayar makanan di warungnya.
Pemuda
Meskipun ia orang miskin tak punya uang sepeserpun, ia masih memiliki harga diri. Buktinya ia benar-benar berat menanggalkan bajunya, karena malu.

Tokoh Antagonis :
Tukang ojek
Memaki-maki pemuda itu.
Montir
Sok benar, seakan ia yang paling tahu tentang kebenaran itu apa.



Tokoh Tritagonis :
Ayu
Gadis yang penurut pada simboknya, namun ia sangat membenci pemuda itu karena tidak bayar setelah makan di warungnya.
Kang Jarot       :
Tegas dan bijaksana, dulu ia pernah tinggal dibui dan sekarang ia tidak berani melakukan kejahatan lagi termasuk mencuri. Ia pun tahu itu bukan hal yang benar. Lalu ia menasehati pemuda itu, “Matahari masih terlalu rendah untuk ketinggian hati anak muda, maka kamu jangan seenaknya”. Lalu ia menyuruh pemuda itu menanggalkan bajunya sebagai jaminan uang makan.
Hansip                         :
Tegas tetapi terlalu ambisius, ia menyesal tidak sempat menghajar pemuda itu. Ia merasa semua kenyamanan dan keamanan warga kampung merupakan tanggung jawabnya.
Perempuan  :
Sombong, tetapi ia ingin menolong pemuda itu. Baginya hanya persoalan uang saja jadi keributan, toh hanya uang 8ribu itu sangat kecil untuknya.



     SIMPULAN

Dalam analisis drama panggung, kami mampu melihat struktur plotnya melalui hubungan sebab akibat dari per sub adegan. Suasana dan setting dapat dilihat dari lighting panggung serta iringan musiknya. Karakter tokoh diperkuat dengan make up yang digunakan. Alis tebal atau riasan mata dicocokkan dengan karakternya. Pakaian yang digunakan tokoh juga dapat menggambarkan status sosialnya. Ekspresi juga mimik sangat menentukan emosi penonton. Sebab, disitulah tokoh dapat membawa penonton ke dalam cerita yang mereka pentaskan.
Secara keseluruhan, drama yang dipentaskan menarik. Drajat Teguh Jatmiko dan Fuad Evans Cahyadiputra mampu menciptakan versi berbeda dari skenario aslinya ciptaan Arifin C. Noer. Dalam versi ini, mereka justru lebih menekankan problematika sosial dari realita kehidupan bahwa seseorang yang belum tentu berbuat jahat seperti pemuda itu diobrak-abrik mentalnya atas nama kebenaran yang sebenarnya kebenaran itu masih gamang. Ketika tokoh Kang Jarot bertanya “Apakah kamu masih pantas disebut pemuda Indonesia? Segera tanggalkan bajumu!”. Disini jelas bahwa pemuda ini terpojok oleh kebenaran yang Kang Jarot dan warga agung-agungkan. Namun, pemuda itu benar-benar tidak memiliki pilihan lain, ia bisa mati kelaparan jika tidak makan. Hingga ia tak malu jika disebut bukan pemuda Indonesia. Bahkan dipaksa menanggalkan bajunya pun ia menolak, karena ia masih memiliki harga diri. Harga diri yang diobrak-abrik oleh orang-orang yang mendewakan kebenaran.



 DAFTAR PUSTAKA

Pramono, Dedi. 2011. Naga Bonar Asrul Sani Dalam Kajian Sosiologi Sastra. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Wawancara langsung dengan Teater Tempur UNY.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar